‘Die Pfeffermühle’ geweigerd
De redenen, die tot de weigering leidden
Voerde het gezelschap politieke actie?

Naar ‘Vooruit’ thans van officieele zijde zegt vernomen te hebben, is de arbeidsvergunning aan het litteraire cabaret ‘Die Pfeffermühle’ geweigerd ten eerste, omdat men concurrentie van buitenlandsche artisten zoo veel mogelijk wil tegengaan.

Wat het tweede, en belangrijkste argument aangaat: ‘Die Pfeffermühle’ zou zich, hoewel een buitenlandsch gezelschap zijnde hebben schuldig gemaakt aan het voeren van politieke actie.

De hier gehanteerde wetsbepaling richt zich kennelijk tegen het zich mengen door buitenlanders in den Nederlandschen staatkundigen meeningsstrijd of tegen pogingen van vreemdelingen hier te lande activiteit ten gunste of ten nadeele van buitenlandsche politieke stroomingen te ontketenen.

* * *

Wij teekenen hierbij aan, dat o.i. beide argumenten geen hout snijden. Het argument der concurrentie vervalt, omdat er.... geen te beconcurreeren partij is; want een gezelschap van de qualiteit en doelstelling van ‘Die Pfeffermühle’ bestaat ten onzent niet. Waarom een beneden-middelmatige Weensche revue en het vermaaks-ensemble van R. Nelson dan wel mogen optreden, ontgaat ons te eenenmale.

Wat de ‘politieke actie’ betreft: wie oordeelt naar het laatste programma, door de ‘Pfeffermühle’ in Nederland gegeven, zal zelf kunnen uitmaken, wat deze politieke actie was: een scherp pleidooi voor een humanistische wereldbeschouwing, een scherp protest teggen de phrase. Dat er politieke toespelingen in dit programma voorkwamen, zal niemand ontkennen (men herinnert zich ‘Die Profetin’), maar zij waren indirect en artistiek volkomen verantwoord. Het betreurenswaardige aan dit ‘verbod’ (want daarop komt het toch neer!) is, dat streven naar humanistische beschaving en zuiver menschelijk protest tegen omverwerping van die beschaving door de regeering geïdentificeerd worden met politieke propaganda. Wij moeten weer eens constateeren, dat de democratie haar eigen kinderen opeet....