Ed. Pelster
aan
Menno ter Braak (Rotterdam)

Den Haag, 26 maart 1930

26 Maart 1930.

B.M.

In aansluiting op mijn brief van gisterenavond nog het volgende.

Allereerst dank voor je brief van 23 dezer met cheque ad fl 350.- Zoo loopt de zaak regelmatig.

Alleen maak ik me nog altijd ongerust over Chien Andalou en de oude fl 70.- van Eindhoven.

Zooals de zaken gaan wil ik er dit jaar toch in ieder geval met een schoone rekening uitkomen. Dat wil zeggen, dat er geen posten meer open blijven staan, want verder kosten de Liga-programma's toch geld, zoowel aan mij als aan ‘De Uitkijk’. Maar dat zijn zorgen voor het volgende jaar.

Uitkijk loopt goed. Er is nu zwaar en afdoende verbeterd, maar er moet toch nog een heele hoop gebeuren. Je hebt er geen idee van, wat er aan zoo'n zaakje en aan het Ligafilmbureau te doen is, als je het werkelijk goed wilt doen. Ik ben nu op den loer naar een net knaapje met intellect en beschaving en mogelijk ook muziekkennis, dat dan in het bureau kan worden opgeleid.

Over Kopenhagen hoor ik nog wel.

Van Dekeukelaire heb ik Impatience niet laten draaien en heb de voorstelling nog eenigzins kunnen redden door The Pilgrim, die ik veiligheidshalve ook had meegenomen.

Met dit door het Hoofdbestuur uitgezochte programma, waarvan men wist of tenminste zeer zeker had kunnen weten, zoo goed als Franken en ik het wisten dat het slecht was, pleegt het Hoofdbestuur bewuste moord op de Liga en de afdelingen. En voor je fatsoen moet je zoo'n man nog een hoop geld geven voor zijn rotfilms op den koop toe!

Hierbij diverse recensies van Willink, waaruit veel kennis en vooral sympathie voor de Liga spreekt. Je zou me een groot plezier doen als je hem eens volledig zoudt willen sloopen en in zijn hemd zoudt willen zetten, maar op zoo'n manier dat hij er niet meer op terug kan komen. Voor de Haagsche Lia heeft hij twee groote bewuste flaters op zijn geweten. Dat hij indertijd bij de voorstelling van De straat niet kwam en er een enthousiast artikel over schreef, terwijl de film op de voorstelling hartelijk werd uitgefloten. En ten tweede dat hij toen wij de proloog van Napoleon draaiden er ook niet was en in zijn kritiek meende, dat Autour de Napoleon [onleesbaar]. Wil je nog meer gegevens hebben dan verzamelen we ze hier wel voor je. Maar als je hem aanvalt moet het doodelijk zijn en zorg ik wel dat het bij zijn hoofdredactie terecht komt. Vergeet ook de ‘Maarschalkstaf’ niet. Ik zou dat ding zoo graag eens zien.

Op het oogenblik maakt Willink teekenfilmpjes en zit daarvoor op Orion met Franken in één kamer. Gezellig. Maar dat mag je niet weten, want dan merkt hij direct dat dat van insiders komt!

Ik zie je waarschijnlijk dezer dagen nog wel in Rotterdam.

Met hart. groeten t.t.

Ed. Pelster

Van Turkshib is geen sprake! De Wind stelt krankzinnige condities en wil speciaal niet voor Amsterdam wegens het artikel van Scholte. Scholte wilde met hem gaan praten maar de Wind wil hem niet te woord staan en alleen confereeren met het hoofdbestuur zonder dat Scholte er bij is. Voor ‘De Uitkijk’ vraagt hij bijv. fl 1500.- voor Turkshib en wilde hem er wel gratis proefdraaien voor de pers. Maandagochtend loopt de film voor de pers in Cinema de Munt Amsterdam. De Wind moet vermoord worden. Help je mee?

Origineel: Amsterdam, EYE Film Instituut Nederland